Девушка на чемоданах
Я глубоко верю, что наш внешний мир — это прямое и честное отражение нашего внутреннего состояния.
Великий психолог Карл Густав Юнг называл это явление синхронистичностью.
Когда мы находимся в остром внутреннем конфликте, вселенная вдруг подсовывает нам те самые удивительные, «случайные» знаки: нужную песню по радио, внезапную фразу прохожего или… ту самую книгу в магазине, которая открывается ровно на нужной странице. Пространство будто устает молчать и начинает говорить с нами через внешние триггеры, отвечая на наши самые глубинные, скрытые тупики.
Юнг считал, что это не просто совпадения, а моменты, когда мир откликается на наш сильный внутренний запрос, давая подсказку и выход.
Вы ведь, возможно, не раз находили себя в ситуации, когда вам «случайно» попадается фильм, статья или книга, которая с пугающей точностью отражает то, что прямо сейчас происходит у вас в душе?
Для меня таким ответом пространства и стали ранее упомянутая книга «Шоколад», которая случайно попалась мне в поездке, а позже и фильм по этой книге. Забавная"случайность", но как же она вскрыла.
Смотря на главную героиню Вианн — загадочную, манящую женщину, которая переезжает из города в город вслед за ветром перемен, открывает там уютные кондитерские, но упорно отказывается осесть и пустить корни, — я с дрожью узнала в ней саму себя. Девушку, которая всегда живет «на чемоданах». Которая постоянно куда-то бежит, пакует вещи при первом дуновении ветра, меняет людей, парней, интересы и декорации и из-за этого панического бегства от прошлого ( из-за которого такое избегание)— нигде и никогда не присутствует на все сто процентов.
Я осознала свою тотальную «половинчатость».
Когда ты живешь в режиме вечного черновика, тебя словно нет полностью ни в одной точке пространства. В отношениях ты присутствуешь наполовину — всегда держишь палец на кнопке катапультирования, чтобы успеть сбежать до того, как станет больно или слишком близко. В дружбе ты вроде бы рядом, но остаешься неуловимым гостем, который мастерски контейнирует чужие проблемы, но никогда не показывает свою настоящую уязвимость. Даже в работе ты годами выполняешь функцию, которая тебе катастрофически мала, оправдывая себя тем, что «это временно».
Но ведь нельзя пустить корни в почву, если ты каждую секунду готова к тому, что тебя пересадят.
Я только-только нащупала эту правду о себе.
Я честно признаю: я еще понятия не имею, как должно быть по-другому. Мое тело не умеет расслабляться и не бежать, а мозг по привычке продолжает искать идеальные гарантии в отношениях, в работе на всю жизнь. А если их нет (а их объективно ни у кого нет) — я не остаюсь и снова убегаю. Я не умею просто жить в процессе без цели, что-то делать просто так без смысла.
Философ Жан-Поль Сартр называл это тревогой радикальной свободы — пугающим осознанием того, что никто снаружи не даст тебе гарантий, и ты должна сама стать единственным Автором своей жизни. Этот страх совершить ошибку и прожить жизнь зря способен полностью парализовать.Мой случай.
И я учусь не бросаться в бегство, а оставаться.




Кант утверждал, что мы никогда не познаеи мир, как он есть… мы познаем не мир, а то как наш разум обрабатывает информацию. То бишь внешний мир это отфильтрованная конструкция нашегомозга… нашими чувствами и убеждениями...
Согласна с Кантом) я тоже считаю, что наши убеждения ( мысли) о том какой мир вокруг нас и включают тот самый мультик, который мы смотрим… а как оно есть на самом деле, даже страшно представить
А вам хотелось бы знать?
Думаю, да. Было бы интересно увидеть мир без искажений… хотя, скорее всего, именно ограниченность восприятия делает нас людьми )))
может быть как в фильме «Матрица'